January 3rd, 2013

Заведомо неправосудное решение Подольского городского суда.

Судья, как и сапёр, за время своей работы может ошибиться всего один раз, вынеся неправосудное решение. Такая судья, по мнению большинства россиян, подлежит снятию с должности навсегда и лишению всех своих званий, орденов и регалий без права когда-либо занимать должности в государственной и муниципальной службе.

Гораздо хуже, когда судья, умышленно принимает неправосудное решение, зная всю меру ответственности (ст.305 УК РФ), осознавая какой вред она наносит не только гражданам, но и всей системе государственной власти нашей страны. По мнению большинства россиян ответственность по статье 305 УК РФ слишком мала, судья-правоотступник за такое правонарушение подлежит самому суровому наказанию, длительному тюремному заключению с конфискацией всего имущества.

В качестве типичного примера заведомо неправосудного решения приведём  одно из решений, судьи Мартиросян С.В. из Подольского городского суда Московской области.

Название и фамилии участников судебного разбирательства сокращены.

История такова:

Гражданин ШСВ в апреле 2006 года в счёт стоимости будущей квартиры в доме новостройке, которую должна была построить фирма-застройщик ООО «П-К-И», внёс этой фирме в качестве аванса денежные средства в размере стоимости квартиры, о чём между ними был составлен предварительный договор.    
26 августа 2009 года гражданин ШСВ уступает гражданке КВН своё право требования будущей квартиры, о чём между ними был составлен договор уступки права требования к предварительному договору, и по почте было направлено соответствующее уведомление фирме-застройщику ООО «П-К-И».

19 января 2010 гражданка КВН получила решение Подольского городского суда
№ 2-10185/09 (судья Тимохина С.В,) о признании за ней права собственности на данную квартиру. Решение суда 01.02.2010 вступило в законную силу.

Вот это решение:
Решение 1 Калинина

Решение 2 Калинина

Решение 3 Калинина

Теперь о заведомо неправосудном решении судьи Мартиросян С.В. из этого же Подольского городского суда, (дело № 2-1760/10)

Почти через месяц после того как Подольский суд признал право собственности на квартиру за гражданкой КВН и это решение вступило в законную силу, судья Мартиросян С.В. принимает решение от 17.02.2010 и признаёт право требования на передачу в собственность половины от этой же квартиры, в пользу другой гражданки ШЛА (бывшая жена гражданина ШСВ, брак расторгнут 29.07.2008 г.)

Судья Мартиросян С.В. так старалась угодить ШЛА (бывшей жене ШСВ), что пошла на умышленное нарушение закона и ущемление прав третьего лица, совершив тем самым тяжкое уголовное преступление (статья 305 УК РФ)

Вот это заведомо неправосудное решение судьи Мартиросян С.В.

Решение 1 Шабанов
Решение 2 Шабанов
Решение 3 Шабанов

В этом неправосудном решении есть очень любопытна формулировка на последней странице, из которой следует, что нелегитимные федеральные судьи, незаконно осуществляющие свою деятельность в районных судах, воротят что хотят, не стесняясь своих противоправных действий и не боясь уголовного преследования за заведомо неправосудные решения.

Вот эта формулировка:
«При таких обстоятельствах суд не может решить вопрос о признании за ответчиком (гражданин ШСВ, сторона договора)
права собственности на вторую половину квартиры»

То есть, судья Мартиросян С.В. вынесла не только заведомо неправосудное решение, но и пошла на прямое нарушение законных прав гражданина ШСВ, который являлся стороной всех договоров, лишив его права на половину квартиры, при этом абсолютно незаконно судья признала право на вторую половину этой же квартиры за его бывшей женой.

Естественно, в кассационной инстанции Мособлсуда это неправосудное решение судьи Мартиросян С.В. было отменено.

Интересно, что в настоящее время, это заведомо неправосудное решение судьи Мартиросян С.В. пытаются прятать от общественности, поэтому на сайте Подольского городского суда в списке судебных актов этого решения нет.

Зато о нём есть упоминания вот здесь: http://www.gcourts.ru/case/274980

и вот здесь: http://docs.pravo.ru/document/view/28987663/